Le numéro 41 (septembre 2017) de la revue est paru !

Vous pouvez le commander dès maintenant :

1) Sur le site de l’éditeur, en ligne

2) En envoyant un chèque de 10€ à :

APSEI

281, Bld Raspail

75014 Paris

3) en envoyant un message à association.apsei@orange.fr et en précisant l’adresse d’envoi. Le livre vous sera envoyé avec une facture

Vous pouvez le commander à la même adresse en version électronique (PDF, 7€)

4) en librairie

Conflits d’intérêts

Conflits d’intérêts : l’expression a fleuri et les situations, révélées par des scandales dans lesquelles des acteurs ayant une mission de service public (juger ou prendre une décision dans l’intérêt de tous) sont soupçonnés d’avoir été influencés par un intérêt second, se sont multipliées ces vingt dernières années. Affaire du Mediator révélant les liens entre les professionnels de santé et les laboratoires pharmaceutiques, rôle des puissants lobbies de la chimie ou de l’agroalimentaire dans les nondécisions au niveau européen concernant l’évaluation et la circulation de leurs produits toxiques, cumul de positions faisant des experts ou des responsables politiques à la fois juges et parties dans l’élaboration de politiques publiques, distribution de « faveurs trafiquées »… Sans compter les situations où des hauts fonctionnaires, des anciens gouvernants ou élus vont « pantoufler » dans le secteur privé et tirent des bénéfices personnels substantiels de la mise au service d’entreprises économiques de leur connaissance des procédures et de leur carnet d’adresses acquis précédemment. Cas particulièrement exemplaires : Mario Monti, ancien commissaire européen chargé de la concurrence ou José Manuel Borroso, président de la Commission européenne, devenant conseillers de la banque américaine Golden Sachs, Karel Van Miert, lui aussi commissaire européen à la concurrence, siégeant ensuite dans de nombreux conseils d’administration de multinationales. Ou encore ces situations où élus locaux et nationaux, ministres, experts ne « voient » pas le problème éthique ou juridique à user de leur position publique ou de leurs informations d’initiés à fins privatives. Le dossier de ce numéro de Savoir/Agir analyse de nombreux exemples de telles situations. Ce numéro consacre aussi une partie substantielle aux publications des éditions du Croquant dénonçant le danger que le Front national représente pour la démocratrie.

Sommaire

Éditorial Europe : refonte ou renforcement des politiques d’austérité concurrentielle ?, par Frédéric Lebaron

Dossier

Conflits d’intérêts

Au-delà de l’éthique, la démocratie en questions, Coordination Annie Collovald et Claude Poliak

Perturbateurs d’intérêts. Un baroud d’experts contre la réglementation européenne des perturbateurs endocriniens, par Stéphane Horel

Neutraliser des savoirs inconfortables. L’exemple du Comité des salines de France, par Marc-Olivier Déplaude

En amont des conflits d’intérêts. De l’invisibilité des maladies professionnelles à l’inaction publique en santé au travail, par Emmanuel Henry

Comment sauver sa carrière politique  ? Le mélange des intérêts dans l’action publique sanitaire, par Florian Pédrot

La porosité entre champ politique et mondes économiques. Éclairages à partir d’une enquête sur les ministres, par Valentin Behr et Sébastien Michon

Le pantouflage financier à la Commission européenne, par Yiorgos Vassalos

«  Multi-consacré  », «  Ex-insider  » ou «  professionnel de la représentation  » Trois figures ordinaires du conflit d’intérêts, par Sylvain Laurens

Grand entretien avec Arlette Farge. Un dialogue fort avec le passé

Propos recueillis par Antony Burlaud

La rhétorique réactionnaire

«  Ouvert / Fermé  », par Gérard Mauger

Chroniques du Monde

Un an après l’entrée en fonction de Rodrigo Duterte. La révolution des relations diplomatiques entre les Philippines et les États-Unis, par Jean-Noël Sanchez

Aux éditions du Croquant. Combattre le Front national